NANCLARES ENRIQUE A. Y SUS ACUMULADOS MINISTERIO DE HACIENDA, DIRECCION DE CUENTAS, RINDEN CUENTA GASTOS VARIOS AÑO 1953 P/ RECURSO DIRECTO

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

Fallos del Tribunal de Cuentas (parte recurrida: Tribunal de Cuentas) / DESCONOCIDO respecto de las partes procesales concretas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se reconozca la procedencia (o improcedencia) del recurso de inconstitucionalidad contra los fallos del Tribunal de Cuentas; cuestión sobre alcance del art. 263 de la Constitución Provincial de 1949 y la regulación procesal aplicable (art. 50 ley 1.003).

¿Qué se resolvió?

Se admitió/procedió el recurso de inconstitucionalidad en cuanto a que el art. 263 no vedaba tal recurso; en lo relativo a su interposición y trámite, corresponde atenerse al art. 50 de la ley 1.003.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo expresado en el art. 263 de la Constitución Provincial de 1949, debe entenderse en el sentido de que lo decidido por los fallos del Tribunal de Cuentas sobre los puntos que menciona concretamente no podía ser discutido en ninguna otra clase de juicio, pero no de que vedaba el recurso de inconstitucionalidad contra los fallos de dicho Tribunal, el cual en lo que hace a su interposición y trámite se rige por el art. 50 de la ley 1.003."

"Lo expresado en el art. 263 de la Constitución Provincial de 1949, debe entenderse en el sentido de que lo decidido por los fallos del Tribunal de Cuentas sobre los puntos que menciona concretamente no podía ser discutido en ninguna otra clase de juicio, pero de que vedaba el recurso de inconstitucionalidad contra los fallos de dicho Tribunal, el cual en lo que hace a su interposición y trámite se rige por el art. 50 de la ley 1.003."

(No constan votos en disidencia en el extracto aportado.)