JurisprudenciaARG
ANZALONE JOSE Y OTRO C/ ARTURO J. FERRARIS P/ EJECUTIVO - COMPETENCIA
El Juez Civil pretendió remitir el expediente que tramita ante su juzgado al de Instrucción por posibles hechos delictivos. El tribunal resolvió que no corresponde la remisión íntegra del expediente y que el juez civil debe únicamente compulsar las piezas que haya estimado pueden configurar delito.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de remisión del expediente civil al Juzgado de Instrucción ante la sospecha de hechos delictivos.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la remisión íntegra del expediente por parte del juez civil; en cambio, el juez civil debe compulsar y remitir únicamente aquellas piezas que estime pueden configurar delito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No corresponde que el juez civil remita el expediente que tramita ante su Juzgado al de Instrucción; debe tan solo compulsar las piezas que ha estimado pueden configurar delito."
(No se consignan votos en disidencia ni otros considerandos en el texto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.