JurisprudenciaARG
SUMARIO INSTRUIDO A ALEJANDRO FIDEL DIAZ Y OTRO P/ ATENTADO - LESIONES Y DESACATO A LA AUTORIDAD - COMPETENCIA
El Agente Fiscal planteó inhibitoria por vencimiento del término de la información sumaria previo a la citación directa. El tribunal sostuvo que, vencido el plazo sin requerimiento ni prórroga por parte del fiscal, el juez de instrucción debe intervenir porque el procedimiento se transforma automáticamente en instrucción formal.
¿Quién es el actor?
El Agente Fiscal (planteó inhibitoria).
¿A quién se demanda?
El Juez de Instrucción (cuestión de competencia/inhibitoria).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se peticiona inhibitoria de competencia fundada en el vencimiento del término de la información sumaria en una causa con procedimiento de citación directa; se solicita que el juez de instrucción deje sin efecto la actuación o se declare su incompetencia ante la inactividad del fiscal.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al planteo en el sentido de que, cuando en un expediente sujeto a citación directa vence el término de la información sumaria y el fiscal no presenta el requerimiento, no informa la causa de la demora ni solicita la prórroga legal, el juez de instrucción no puede negarse a intervenir: el procedimiento deviene automáticamente en instrucción formal y corresponde que el juez de instrucción se pronuncie sobre la inhibitoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En una causa en la que corresponde el procedimiento de citación directa, vence el término de la información sumaria y el fiscal no presenta requerimiento de citación directa, ni informe sobre el motivo de su demora, ni solicita la prórroga autorizada por la ley, el Juez de Instrucción no puede negarse a intervenir, pues el procedimiento se convierte automáticamente en instrucción formal."
"Siendo el Juez de Instrucción quien debe resolver las cuestiones que se susciten durante la información sumaria previa a la citación directa y encontrándose pendiente de resolución la inhibitoria planteada por el Agente Fiscal, fundada en que se halla vencido el término para instruir la información sumaria, corresponde que el Juez de Instrucción se pronuncie sobre la misma."
"Si el Agente Fiscal es un órgano del Estado, no puede ser considerado parte y no puede suscitarse cuestión de competencia entre él y el juez a estar a la interpretación auténtica de la ley hecha por el propio codificador."
(No se registran votos en disidencia en el extracto aportado).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.