JurisprudenciaARG
COSTANA PAULINA VIUDA DE MARIN EN J: MUSRI MUSTAFA C/ COSTANA VIUDA DE MARIN PAULINA P/ CONSIGNACION DE ALQUILERES - CASACION
El acreedor demandó el cobro de alquileres y reclamó intereses por mora; se discute la imputación de mora al deudor. El tribunal sostuvo que, si el acreedor incurrió en mora para cobrar, no puede imputar al deudor mora en pagar, pues el pago exigía la cooperación del acreedor.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de alquileres y/o intereses por mora en el pago de los mismos.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la posibilidad de imputar mora al deudor cuando el acreedor ha incurrido en mora en cobrar, aun cuando la obligación de pago se rija por los principios de la mora "ex re", por requerirse la cooperación del acreedor para que pueda concretarse el pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si el acreedor ha incurrido en mora en cobrar, no puede a su vez imputar al deudor mora en pagar."
"Ello es así aún admitiendo que en el caso de autos la obligación de pagar los alquileres se rige por los principios de la mora 'ex re', desde que de todos modos, para poder cumplirse el pago ha debido mediar la cooperación del acreedor."
(No constan votos en disidencia ni otros considerandos en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.