COSTABILE FEDERICO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE ABOGADOS, PROCURADORES Y ESCRIBANOS P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

El accionante (no identificado por nombre en el extracto).

¿A quién se demanda?

La Caja de Jubilaciones y Pensiones de Abogados (entidad previsional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Devolución/repetición de aportes realizados a la Caja en virtud del pago de honorarios profesionales abonados en el juicio que obtuvo sentencia a favor con condena en costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión de repetir contra la Caja los aportes abonados por el actor; se confirmó que el actor, pese a haber resultado vencedor con costas, estaba obligado a pagar los honorarios de sus abogados y, por ello, los aportes correspondientes en los términos del art. 12 inc. b de la ley 1892. No procede la repetición contra la Caja por error de hecho o de derecho (art. 784 Código Civil), sin perjuicio del derecho del actor de repetir lo pagado del vencido condenado en costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho de que el art. 36 del Código Procesal Civil establezca que el vencido debe ser condenado en costas, no desvirtúa el principio de que quienes están obligados a pagar los honorarios de los profesionales, son quienes usaron de sus servicios, aunque sea el vencedor en el juicio, sin perjuicio del derecho de éste de repetir del condenado en costas lo pagado en ese concepto."

"Desde que el accionante ha estado obligado a pagar los honorarios de los profesionales que lo asistieron en el juicio -no obstante haber ganado el mismo con costas- también ha estado obligado a hacer los aportes a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Abogados, conforme lo dispone el art. 12 inc. "b" de la ley 1892. Y efectuado dicho pago no puede exigir su repetición de la Caja, alegando error de hecho o de derecho conforme al art. 784 del Código Civil, y aduciendo que el pago debió efectuarlo el vencido con costas. Ello sin perjuicio de repetir lo pagado del vencido con costas."

"Desde que el accionante ha estado obligado a pagar los honorarios de los profesionales que lo asistieron en el juicio -no obstante haber ganado el mismo con costas- también ha estado obligado a hacer los aportes a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Abogados, conforme lo dispone el art. 12, inc. b, de la ley 1892. Y efectuado dicho pago no puede exigir su repetición de la Caja alegando error de hecho o de derecho conforme al art. 784 del Código Civil y aduciendo que el pago debió efectuarlo el vencido en costas. Ello sin perjuicio de repetir lo pagado del vencido en costas."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto aportado.)