JurisprudenciaARG
FISCAL C/ TURIDDU P/ HURTO A ANDRES SANJURJO - INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente promovió un recurso de inconstitucionalidad invocando los artículos 149 y 148 de la Constitución provincial. El tribunal declaró la improcedencia del recurso por entender que el art. 149 no autoriza dicho remedio y que el art. 148 sólo consagra la primacía de las leyes comunes, sin otorgar nueva jerarquía constitucional.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se pretende la procedencia de un recurso de inconstitucionalidad fundado en los artículos 149 y 148 de la Constitución provincial.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión; el tribunal declaró que el art. 149 no autoriza el recurso de inconstitucionalidad y que el art. 148 sólo fija la primacía de las leyes comunes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 149 de la Constitución de la Provincia no autoriza el recurso de inconstitucionalidad. Dicha disposición, no dá jerarquía constitucional a todas las leyes o principios de derecho común, pues ella no consagra otra garantía que la de obligar a los jueces a dictar sentencia en todos los casos a pesar de la insuficiencia u obscuridad de los textos legales."
"Lo mismo ocure con el art. 148 de la Constitución, el cual no tiene más finalidad que fijar la primacía de las leyes fundamentalmente respecto a las comunes."
(No se registran votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.