JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ ARUANI JUAN ALBERTO P/ DEFRAUDACION A OLMEDO ARTURO - COMPETENCIA

Se planteó cuestión de competencia vinculada a una denuncia preliminar sin medidas de comprobación. El tribunal sostuvo que, ante la inexistencia de prueba del hecho delictuoso, es prematuro anticipar criterio sobre la consumación y, conforme al artículo 4 de la Acordada 4476, corresponde entender al juez que estaba de turno al momento de formulada la denuncia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21529
Competencia Medidas probatorias Penal Incidente de competencia Comprobacion del hecho Juez de turno Jurisdiccion provincial mendoza Acordada 4476 Denuncia preliminar Prematurez probatoria

¿Quién es el actor?

Denunciante (no individualizado en el texto).

¿A quién se demanda?

Presunto autor del hecho (no individualizado en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución de competencia respecto de una denuncia penal cuyo contenido no fue objetivamente comprobado y sin medidas practicadas para verificar el hecho.

¿Qué se resolvió?

Se consideró que, dado que el expediente contiene solo un escrito de denuncia y no se practicaron medidas para comprobar el hecho y sus circunstancias, resulta prematuro decidir sobre la existencia de la infracción. En consecuencia, conforme al artículo 4 de la Acordada n° 4476, debe entender en la causa el Juez que estaba de turno en la fecha en que se formuló la denuncia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El expediente si contiene sólo un escrito de denuncia, sin haberse practicado ninguna medida tendiente a comprobar el hecho y su circunstancias, es prematuro anticipar criterio sobre la existencia de una posible infracción y por lo tanto de su probable consumación."

"En consecuencia conforme al artículo 4 de la Acordada n 4476, debe entender el Juez que estaba de turno en la fecha que se formuló la denuncia."

(No constan votos en disidencia en el texto suministrado.)

Normas que cita

  • Acordada 4476 (Mendoza)art. 4

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.