JurisprudenciaARG
FISCAL C/ EVANS CARLOS HORACIO Y CAPLAN BENEDICTO Y TESAIRE A. P/ MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS Y VIOLACION DEBERES DE FUNCIONARIOS PUBLICOS - CASACION
Se planteó en un recurso de casación penal el ofrecimiento de prueba durante la sustanciación. El tribunal declaró inadmisible el ofrecimiento de prueba en la sustanciación del recurso de casación en materia penal, por tratarse de una instancia procesal inadecuada para admitir nueva prueba.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se intentó ofrecer prueba durante la sustanciación del recurso de casación en materia penal.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el ofrecimiento de prueba por resultar inadmisible en la sustanciación del recurso de casación penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la sustanciación del recurso de casación (materia penal) es inadmisible el ofrecimiento de prueba."
(Texto disponible: la Corte sostiene que la etapa de casación no admite la producción de prueba nueva y que la admisión del ofrecimiento resulta procedimentalmente improcedente.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.