JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ AGUIRRE CARLOS GUILLERMO P/ LESIONES CULPOSAS - CASACION

El imputado se opuso a la acción civil por daños y perjuicios y a la liquidación del Policlínico en la audiencia de debate. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la nulidad por falta de motivación: la defensa no formuló impugnación concreta sobre la legitimidad o el monto de la factura, por lo que la posible insuficiencia de motivación no autoriza la anulación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21511
Danos y perjuicios Indemnizacion Prueba documental Nulidad Accion civil Factura Motivacion Defensa procesal Audiencia de debate Legitimidad de la liquidacion

¿Quién es el actor?

La parte civil (Policlínico / accionante civil) que reclama indemnización por daños y perjuicios.

¿A quién se demanda?

El imputado en la causa penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción civil de indemnización y reconocimiento/abono de la cuenta/liquidación del Policlínico.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la nulidad de la sentencia por supuesta falta o insuficiencia de motivación respecto de la aceptación de la factura del Policlínico; la actuación de la defensa en la audiencia no impugnó concretamente la liquidación, por lo que no corresponde anular el pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No existe falta de motivación porque no existía cuestión concreta, si la defensa del imputado se limitó a pedir, en la audiencia del debate, el rechazo de la acción civil, sin formular impugnación concreta al monto o la legitimidad de la liquidación o cuenta del Policlínico. Por ello aunque la motivación sea incompleta o deficiente, no corresponde anular el pronunciamiento, por el solo hecho de que el juez no diga que se acepta la factura del Policlínico en su importe, por no haberse cuestionado."

"La nulidad no se produce por la simple insuficiencia de motivación; la deficiencia de motivación total o relativa a un punto determinado no produce nulidad. Solo produce tal efecto la falta absoluta o la contradicción en la motivación (art. 433 inc. 3º del Código Procesal Penal)."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto aportado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.