JurisprudenciaARG
RUIZ GABRIEL EN J: RASO VICENTE C/ GABRIEL RUIZ P/ ORDINARIO - CASACION
El actor demandó por evicción y daños y perjuicios derivados de la venta de una cosa que resultó robada. La Cámara confirmó que el demandado no responde por la evicción respecto del precio de la cosa y, por consiguiente, tampoco por los daños y perjuicios derivados de dicha evicción.
¿Quién es el actor?
Actor que reclama por evicción y daños y perjuicios por la venta de una cosa luego declarada robada.
¿A quién se demanda?
Demandado-vendedor de la cosa objeto de la venta.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad por evicción —reintegro del precio y/o daños y perjuicios— debido a que la cosa vendida era robada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara decidió que el demandado no responde por la evicción en cuanto al precio de la cosa; esa decisión quedó firme y, en consecuencia, tampoco responde por los daños y perjuicios que la evicción hubiera podido originar al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si la Cámara ha decidido que el demandado no responde en este caso de la evicción -en cuanto atañe al precio de la cosa- y su decisión al respecto ha quedado firme, debe resolverse en consecuencia, que tampoco responde por los daños y perjuicios que la evicción ha originado al actor."
(No se aportan otros párrafos o citas en el texto suministrado.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surgen votaciones o disidencias en el fragmento analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.