JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MERCADO B. DE ZALAZAR C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES PROVINCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La viuda reclamó derecho pensionario por fallecimiento de su esposo jubilado pese a que el deceso ocurrió antes de cumplirse un año de celebrado el matrimonio. La Cámara reconoció la asignación previsional por entender acreditado el concubinato prolongado (12 años) y la inexistencia de fraude o captación del derecho, y por eso aplicó la excepción al texto literal del art. 80 de la ley 1828.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
20839
Concubinato Beneficios previsionales Viudez Derecho pensionario Reconocimiento de pension Art. 80 Convivencia prolongada Ley 1828 Fraude o captacion Viuda sin hijos

¿Quién es el actor?

La viuda del causante (beneficiaria).

¿A quién se demanda?

El organismo previsional (ente pagador/jubilaciones).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de derecho pensionario de viudedad pese al fallecimiento del causante antes de cumplirse un año de celebrado el matrimonio, con fundamento en la convivencia previa en concubinato.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el derecho pensionario a favor de la viuda sin hijos aunque el deceso se produjo antes del año de la celebración del matrimonio; se consideraron acreditadas las particularidades del caso que excluyen fraude o captación del derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento a las particularidades del caso -vida en concubinato por 12 años y que sólo faltaban 9 días para cumplir un año de casados- que descartan la posibilidad de fraude o captación del derecho pensionario, corresponde derecho pensionario a la viuda sin hijos por fallecimiento de su esposo jubilado, aunque el deceso se haya producido antes del año de la celebración del matrimonio, no obstante lo dispuesto por el art. 80 de la ley 1828."

Frase clave citada por el tribunal: "descartan la posibilidad de fraude o captación del derecho pensionario".

¿Cómo votaron los jueces?

No surge información sobre votos en disidencia en el texto proporcionado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.