JurisprudenciaARG
MIRALLES BAUTISTA C/ FERNANDO ZARROCA P/ INTERDICTO DE DESPOJO - EXCUSACION
Se pidió la excusación del juez por parentesco con los apoderados de una de las partes. Se rechazó la excusación porque, aunque existe el parentesco, los apoderados no han ejercido el mandato en el juicio y no se verificó el supuesto del inciso 2º del art. 14 del Código Procesal Civil.
¿Quién es el actor?
(no surge la carátula en el texto remitido)
¿A quién se demanda?
(no surge la carátula en el texto remitido)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excusación del juez por parentesco con los apoderados del actor.
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente la excusación solicitada; se rechazó el planteo de recusación/excusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde declarar improcedente la excusación del Juez, por no haberse dado el supuesto previsto por el inc. 2º del art. 14 del Código Procesal Civil, si no obstante el parentesco del Juez con los apoderados del actor, no han ejercido en el juicio el mandato."
Citas textuales relevantes:
"Corresponde declarar improcedente la excusación del Juez"
"no haberse dado el supuesto previsto por el inc. 2º del art. 14 del Código Procesal Civil"
"no han ejercido en el juicio el mandato"
¿Cómo votaron los jueces?
No consta información sobre votos en disidencia en el texto remitido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.