JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RUDMAN MOISES EN J: RECURSO DE AMPARO A FAVOR DE REBECA HUCK DE RUDMAN P/ QUEJA POR APELACION DENEGADA

Acción de inconstitucionalidad contra normas del Código Procesal Penal cuestionando la vía para llegar a la Suprema Corte. El tribunal rechazó el planteo y sostuvo que la ley ritual criminal determina el camino para acceder a la Corte y que el artículo 144 inciso 3 de la Constitución no impone una vía determinada, por lo que no existe pugna normativa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21969
Inadmisibilidad Rechazo Accion de inconstitucionalidad Via procesal Codigo procesal penal Procedimiento constitucional Materia penal Competencia de la suprema corte Articulo 144 Ley ritual criminal

¿Quién es el actor?

Parte promovente de la acción de inconstitucionalidad (no individualizada en el extracto).

¿A quién se demanda?

El Código Procesal Penal / la Ley ritual criminal (la norma impugnada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la constitucionalidad del Código Procesal Penal (ley ritual criminal) por supuesta contradicción con el artículo 144 inciso 3 de la Constitución respecto de la vía para que la Suprema Corte conozca en materia de constitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción de inconstitucionalidad; el tribunal sostuvo que la ley ritual criminal fija el procedimiento para llegar a la Corte y que el artículo 144 inc. 3 constitucional no prescribe la vía procesal concreta, por lo que no existe conflicto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley ritual criminal fija el camino para llegar a la Corte en caso de inconstitucionalidad, por defectos en el proceso."

"Por consiguiente dicho código, no se haya en pugna con el artículo 144 inc. 3 de la Constitución, ya que ésta no fija la vía o recurso mediante el cual la Suprema Corte debe conocer en materia de constitucionalidad."

(No consta voto en disidencia en el extracto proporcionado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.