MUSA SANIVALDO E. EN J: ADMINISTRADOR SUCESION ENCINA R. M. C/ SINIVALDI E. MUSA P/ ACCION HIPOTECARIA - CASACION

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (expediente no consignado; tratándose de juicio ejecutivo, presumiblemente el acreedor ejecutante).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (presumiblemente el deudor ejecutado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución (juicio ejecutivo) por obligación dineraria; discusión sobre la renuncia a oponer defensas, la retención de precio y la naturaleza del fraccionamiento/documentación de la deuda; excepción de espera.

¿Qué se resolvió?

El tribunal resolvió que la renuncia general a los trámites del juicio ejecutivo convenida por el deudor incluye la defensa de retención del precio prevista en el art. 1425 del Código Civil; que el fraccionamiento y la documentación de la deuda no importan pago ni constituyen préstamo, en atención al art. 813 del Código Civil; y que la sentencia que en la ejecución resuelve la excepción de espera es recurrible por casación por ser aquella excepción de naturaleza perentoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dado el carácter general de la renuncia a los trámites del juicio ejecutivo pactado por el deudor salvo, por supuesto las declaradas irrenunciables, por la ley procesal, la misma es comprensiva de la defensa la retención del precio ante el evento considerado en el art. 1425 del Código Civil."

"Es infundado como lo hace el Tribunal 'a quo', que la circunstancia de haberse fraccionado y documentado la deuda, implica haber pagado el precio y dado origen a un préstamo, a ello se opone el art. 813 del Código Civil."

"Es recurrible por casación la sentencia que en la ejecución resuelve la excepción de espera opuesta, pues esta excepción es de naturaleza perentoria."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)