JurisprudenciaARG
LEMOS ALVARO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES PROVINCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor promovió demanda contencioso administrativa contra la resolución de la Caja de Jubilaciones que denegó la jubilación solicitada por entender que no le correspondía ser la Caja otorgante. La Suprema Corte declaró su incompetencia para entender en la causa al considerar que la cuestión gira en torno a la interpretación del art. 25 de la ley 14370 y del art. 6 del Decreto 9316/46 y del convenio de 18/5/1949 sobre reciprocidad entre regímenes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
El actor no se individualiza en el texto proporcionado; se trata de un afiliado/solicitante de jubilación que promovió la demanda contencioso administrativa.
¿A quién se demanda?
La Caja de Jubilaciones de la Provincia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la resolución de la Caja de Jubilaciones que denegó la jubilación solicitada, cuestionando la interpretación dada al art. 25 de la ley 14370 (modificatoria del art. 6 del Decreto 9316/46) y al convenio suscripto el 18 de mayo de 1949 entre el gobierno de la Provincia y el Instituto Nacional de Previsión Social, relativo a la reciprocidad entre regímenes jubilatorios de la Nación y de la Provincia.
¿Qué se resolvió?
La Suprema Corte de Justicia se declaró incompetente para entender en la demanda contencioso administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es incompetente la Suprema Corte de Justicia para entender en la demanda contencioso administrativa contra la resolución de la Caja de Jubilaciones de la Provincia que deniega la jubilación solicitada por entender que no debe ser ella la Caja otorgante del beneficio pedido"
"mediante la demanda se cuestiona la interpretación dada al art. 25 de la ley 14370, modificatoria del art. 6 del Decreto 9316/46, adoptado por el Convenio suscripto el 18 de mayo de 1949, entre el gobierno de la Provincia y el Instituto Nacional de Previsión Social, sobre reciprocidad entre regímenes jubilatorios de la Nación y de la Provincia."
(Se consignan los párrafos textuales del pronunciamiento que declararon la incompetencia por las razones señaladas.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 14370 (Provincia De Mendoza)art. 25
- Decreto 9316/46art. 6
- Convenio 18-05-1949 (Provincia De Mendoza)
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.