JurisprudenciaARG
FISCAL C/ BERTONA PEDRO P/ USURPACION - COMPETENCIA
Se cuestionó la providencia que ordenó remitir los autos para que el Agente Fiscal practique diligencias propias de la etapa instructoria. La Cámara confirmó la decisión y sostuvo que la etapa de instrucción sólo se agota cuando el Juez de Instrucción o el Fiscal han cumplido las diligencias previstas en los arts. 204 y 371 del C.P.P., no pudiendo excusar su incumplimiento por la facultad del tribunal de juicio.
¿Quién es el actor?
La parte que solicitó que los autos bajen para que el Agente Fiscal cumpla medidas de instrucción (parte que obtuvo la providencia).
¿A quién se demanda?
El Agente Fiscal que se opuso a que los autos bajaran para su intervención.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se ordene remitir los autos para que el Ministerio Público (Agente Fiscal) practique medidas típicas de instrucción y realice la información sumaria prevista por el C.P.P., pese a la oposición del Fiscal.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la providencia de la Cámara que ordenó que los autos bajen para que el Agente Fiscal cumpla las diligencias propias de la instrucción. La oposición del Fiscal fue desestimada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al ser elevado un proceso a juicio, la etapa instructoria debe hallarse agotada y ello no ocurre sino cuando el Juez de Instrucción o el Agente Fiscal han cumplido todas las diligencias a que se refieren los arts. 204 y 371 del C.P.P., sin que pueda excusar su incumplimiento la circunstancia de que el Tribunal de juicio tenga también facultades para llevar a cabo medidas de esa naturaleza. Por ello la providencia de la Cámara ordenando que bajen los autos para que el Agente Fiscal cumpla medidas típicas de instrucción, resulta legítima y debe confirmarse no obstante la oposición de aquel."
"En la citación directa es el Ministerio Público y no la policía quien debe practicar la información sumaria con arreglo a los arts. 204 y 205 del C.P.P., según así lo establece el art. 371 del citado cuerpo legal. no puede el Fiscal eludir el cumplimiento íntegro de su función específica de investigación del hecho de individualizar a los presuntos autores, etc."
(Citas textuales tomadas del decisorio; la Sala destaca la obligación legal del Ministerio Público de practicar la información sumaria prevista y que la facultad del tribunal de juicio no exime al Fiscal de cumplir su rol investigativo.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surgen votos en disidencia en el extracto aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.