AERO CLUB MENDOZA C/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Patronato de Liberados (entidad que no vendió y quedó con los billetes premiados).

¿A quién se demanda?

Poder público/Gobierno que dictó el Decreto 5567/56 y exigió la entrega de los premios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del Decreto 5567/56 que emplaza a cumplir lo dispuesto por el art. 7 del Decreto 3281/50 (entrega de premios de rifas no vendidos) y protección de la propiedad sobre billetes premiados retenidos por la entidad.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inconstitucional el Decreto 5567/56 en cuanto emplaza a que se cumpla lo dispuesto por el art. 7 del Decreto 3281/50, por vulnerar la garantía de inviolabilidad de la propiedad. Además, se sostuvo el requisito de previa denegación administrativa para la procedencia de la acción contencioso administrativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es inconstitucional el decreto 5567/56 en cuanto emplaza para que dé cumplimiento a lo dispuesto por el art. 7 del Decreto 3281/50 -entrega de premios al Patronato de Liberados-, pues trata de privar a la entidad mencionada, que no vendió y se quedó con los billetes premiados, de los bienes que constituían el primero, tercero y cuarto premio, que permanecen siendo de su exclusiva propiedad, con flagrante conculcación de la Garantía de la inviolabilidad de la propiedad (art. 16 de la Constitución Provincial de 1916)."

"Para que proceda la acción contencioso administrativa, es menester una previa denegación, expresa o tácita de la autoridad administrativa competente, al reconocimiento de los derechos gestionados por parte interesada. Para que una resolución administrativa se entienda denegatoria de algo, es necesario que se gestione expresamente el reconocimiento de lo que la denegatoria involucra."

(No se consignan votos en disidencia en el texto suministrado.)