JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CAÑIBANO LUIS Y OTRO EN J: CAÑIBANO LUIS Y OTRO C/ LAURIA MIGUEL P/ ESCRITURACION - CASACION

El actor promovió juicio de escrituración solicitando la condena a otorgar escritura pública o, subsidiariamente, daños y perjuicios. La Cámara entendió que la resolución que sustituye la escrituración por el pago de daños y perjuicios es una providencia interlocutoria (art. 86 inc. III C.P.C.) y, por ello, no resulta apelable conforme al art. 133 inc. I, debiéndose rechazar el recurso de apelación interpuesto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22551
Danos y perjuicios Escrituracion Cumplimiento de sentencia Inadmisibilidad de apelacion Interlocutoria Incumbencia procesal Art. 86 c.p.c. Art. 133 c.p.c. Sustitucion de prestacion Art. 630 cc

¿Quién es el actor?

El actor en un juicio de escrituración que pretende se lo haga otorgar la escritura pública o, en su caso, se le abonen daños y perjuicios.

¿A quién se demanda?

El/los demandado/s en el proceso de escrituración (no individualizados en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento de escritura pública (acción de escrituración) y, alternativamente, la sustitución de la obligación de escriturar por el pago de daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se sostuvo que la resolución que conmina al pago de daños y perjuicios en lugar de la escrituración constituye una providencia interlocutoria en los términos del art. 86 inc. III del Código Procesal Civil, y por tanto no es recurrible por la vía del recurso de apelación conforme al art. 133 inc. I; en consecuencia, procedía el rechazo del recurso de apelación contra dicha providencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando llega el momento de ejecutar la sentencia que condena a escriturar ante incumplimiento del demandado, el actor puede pedir que se otorgue por el Juzgado la escritura, pero en ese preciso momento emerge el derecho de aquél para peticionar que en lugar del cumplimiento forzoso de la obligación por intermedio del Juzgado, la misma se sustituya por el pago de daños y perjuicios, conforme al art. 630 del Código Civil."

"En el proceso por escrituración, cuando se condena a escriturar y vencido el plazo para cumplirla pasase a la etapa de cumplimiento de la sentencia, en la cual el ejecutante tiene opción: a) pedir que el Juez otorgue la escritura, o b) que la obligación de escriturar se sustituya con la de pago de daños y perjuicios (art. 256 del C.P.C.). La resolución que condena al pago de daños y perjuicios constituye así una etapa del cumplimiento de sentencia, es una providencia interlocutoria a los términos del inc. III del art. 86 del C.PC., de modo que no siendo sentencia definitiva, ni declarada expresamente apelable (art. 133 inc. I) no procede en su contra recurso de apelación."

(No consta voto en disidencia en el extracto suministrado.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.