MILLE DE ORQUIN ISABEL EN J: MAZZITELLI DE PONS ANA ANGELICA C/ ISABEL MILLE DE ORQUIN Y OTROS P/ EJECUCION HIPOTECARIA - INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente solicitó que se declare desierto el recurso de inconstitucionalidad por no haber denunciado el nombre y domicilio de la recurrida. El Tribunal rechazó ese pedido y sostuvo que el incumplimiento del plazo de emplazamiento no autoriza la declaración de deserción cuando no se apercibió al recurrente de tal consecuencia.
¿Quién es el actor?
El recurrente (quien interpuso el recurso de inconstitucionalidad).
¿A quién se demanda?
La recurrida (parte contra la que se dirige el recurso).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicitó que se declare desierto el recurso admitido formalmente por no haber cumplido el recurrente con el emplazamiento que ordenaba denunciar el nombre y domicilio de la recurrida.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el pedido de declarar desierto el recurso; el tribunal confirmó que la omisión del emplazamiento no autoriza la deserción cuando no se impuso apercibimiento de deserción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho de que el recurrente no haya cumplido en el término del emplazamiento, lo ordenado de que denuncie el nombre y domicilio de la recurrida, no autoriza la pretensión de aquel que importa se declare desierto el recurso admitido formalmente, máxime si el emplazamiento no se dispuso apercibimiento de deserción."
(No se consignan votos en disidencia en el texto disponible.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.