JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ROTELLINI ANGEL EN J: ROTELLINI ANGEL EN J: ROTELLINI ANGEL P/ CONSTATACION - RECURSO DIRECTO - INCONSTITUCIONALIDAD

El recurrente impugnó medidas preventivas y la denegatoria del recurso de apelación mediante un recurso de inconstitucionalidad. El tribunal rechazó la pretensión por entender que las medidas preventivas y la denegatoria del recurso de apelación no revisten carácter de definitividad, por lo que no son alcanzadas por el recurso de inconstitucionalidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22781
Competencia Inadmisibilidad Recurso directo Medidas precautorias Medidas preventivas Denegatoria de apelacion Recurso de inconstitucionalidad Procedimiento constitucional Tutela jurisdiccional Definitividad

¿Quién es el actor?

Recurrente que impugna medidas preventivas y la denegatoria del recurso de apelación (no identificado en el texto).

¿A quién se demanda?

Tribunal o parte contraria cuya resolución denegatoria de apelación se impugna (no identificado en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpone recurso de inconstitucionalidad contra decisiones relativas a medidas preventivas y la denegatoria de un recurso de apelación / recurso directo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la procedencia del recurso de inconstitucionalidad por falta de definitividad de las medidas preventivas y de la denegatoria del recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Todo lo que a medidas preventivas se refiere, como la denegación de un recurso de apelación y el respectivo recurso directo, no tiene el carácter de definitividad y en consecuencia no cabe contra ellas el recurso de inconstitucionalidad."

"MEDIDAS PRECAUTORIAS - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Todo lo que a las medidas preventivas se refiere, como la denegación de un recurso de apelación y el respectivo recurso directo, no tiene el carácter de definitividad y en consecuencia no cabe contra ellas el recurso de inconstitucionalidad."

(No constan votos en disidencia ni otras consideraciones complementarias en el texto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.