JurisprudenciaARG
EMPRESAS NACIONALES DE ENERGIA AGUA Y ENERGIA (ENDE) EN J: DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD C/ DIRECCION DE AGUA Y ENERGIA (ENDE) P/ INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS - INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente impugnó vía recurso de inconstitucionalidad la valoración probatoria por el tribunal de juicio, alegando indefensión por hechos que, según su dicho, no estaban probados. La Corte rechazó el recurso: sostuvo que la interpretación de la prueba por el tribunal de juicio, salvo que llegue al absurdo, es irrevisible en este recurso y que la mera afirmación de indefensión no encuadra en el inciso 3º del art. 150 del C.P.C.
¿Quién es el actor?
El recurrente (quien interpone el recurso de inconstitucionalidad).
¿A quién se demanda?
El tribunal de juicio cuya valoración probatoria se impugna / la decisión impugnada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se alega que el tribunal de juicio incurrió en indefensión al dar por probados hechos que, según el recurrente, no estaban probados; se invoca inconstitucionalidad y revisión de la prueba.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad. Se declaró que la interpretación de la prueba por el tribunal de juicio es irrevisable por vía del recurso extraordinario mientras no alcance el absurdo, y que la mera alegación de indefensión por hechos supuestamente no probados no constituye agravio encuadrable en el inciso 3º del art. 150 del C.P.C.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La interpretación de la prueba, mientras no caiga el Tribunal en el absurdo, es irrevisible por vía del recurso extraordinario. La afirmación del recurrente de que se le ha colocado en estado de indefensión al dar el tribunal de juicio por existentes hechos que no están probados, no es bastante para encuadrar el recurso de inconstitucionalidad en uno de los motivos del inc. 3º del art. 150 del C.P.C. Precisamente la consideración de probado o no, relativo a un hecho, es cuestión que atañe soberanamente al tribunal de juicio."
(No se registran votos de disidencia relevantes en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.