JurisprudenciaARG
FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ OMATI LIBERO PEDRO FLORO P/ LESIONES CULPOSA A ALBERTO J. BOTTI - CASACION
El recurrente impugnó la decisión por vía de casación alegando agravios sobre valoración probatoria. La Corte rechazó el recurso de casación por recaer los agravios exclusivamente en cuestiones fácticas, ajenas al ámbito funcional de la casación.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el extracto sólo señala que se interpuso recurso de casación contra una decisión anterior)
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por inadmisibilidad en razón de que los agravios consisten en cuestiones fácticas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si todos y cada uno de los aspectos destacados por el recurrente revisten un innegable carácter fáctico corresponde rechazar el recurso de casación ya que esta circunstancia los coloca fuera del ámbito funcional de la casación."
(No constan en el extracto otros considerandos, votos o cita de normas; no se identifican mayorías o disidencias en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.