JurisprudenciaARG
MENDOZA OSCAR I. EN J: DAY DE MENDOZA MARIA E. C/ OSCAR MENDOZA P/ DIVORCIO Y TENENCIA - CASACION
El actor promovió divorcio invocando abandono voluntario y malicioso previsto en el art. 67, inc. 7 de la ley de Matrimonio Civil. La Corte de casación rechazó el recurso por pretender un reexamen de cuestiones fácticas (la existencia del abandono), que no son revisables en casación.
¿Quién es el actor?
Parte actora que solicita el divorcio (no surge nombre en el extracto).
¿A quién se demanda?
Contraparte en el proceso de divorcio (no surge nombre en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtención del divorcio por la causal de abandono voluntario y malicioso prevista en el art. 67, inc. 7 de la ley de Matrimonio Civil.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por improcedente, al tratarse de un reexamen de cuestiones de hecho (si existió o no abandono voluntario y malicioso), las cuales no son revisables en casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien en ciertos casos la interpretación de los hechos en debate constituyen cuestión jurídica, cuya dilucidación corresponde a la Corte, ello ocurre cuando los mismos revisten el carácter de 'definición legal'. Ello no ocurre si lo que se pretende en el caso es un reexamen de cuestiones de hecho, si hubo abandono o no y aún voluntario y malicioso que no son revisibles."
"En ciertos casos la interpretación de los hechos en debate constituyen cuestión jurídica, cuya dilucidación corresponde a la Corte, ello ocurre cuando los mismos revisten el carácter de definición legal; y no ocurre si lo que se pretende en el caso es un reexamen de cuestiones de hecho, como si hubo abandono o no y aún voluntario y malicioso, que no son revisibles."
"Es una cuestión de hecho la de establecer si existe o no en un caso dado el abandono voluntario y malicioso que prevé el art. 67, inc. 7 de la ley de Matrimonio Civil."
(No hay votos en disidencia consignados en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.