JurisprudenciaARG
FISCAL C/ ARRIETA COSME P/ DEFRAUDACION (ART.173 INC.9 DEL CODIGO PENAL) - COMPETENCIA
Un juez inhibido por causal de impedimento no puede reasumir la causa cuando el subrogante ya se avocó; se rechazó la devolución solicitada. El tribunal aplicó el principio de definitividad de la excusación y el art. 61 del Código Procesal Penal para sostener que la inhibición subsiste aun cuando la causal alegada hubiera desaparecido.
¿Quién es el actor?
El Juez que pretendía reassumir conocimiento (Juez inhibido).
¿A quién se demanda?
El Juez subrogante que se avocó al conocimiento de la causa / la parte incidental que objetó la devolución.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Devolución de la causa al Juez inhibido aduciendo que la causal de inhibición/deslinde que dio origen a la excusación ha desaparecido por efecto de una ley que limita las causales de inhibición y recusación.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la devolución de la causa al juez que se inhibió; se declaró que, una vez recibidos los autos por el juez subrogante y avocado éste al conocimiento, la excusación tiene carácter definitivo y no procede que el inhibido retome el conocimiento aun cuando cese la causal invocada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Inhibido un Juez invocando una causal de impedimento prevista en la ley procesal y recibidos los autos por el juez subrogante, quien se avocó al conocimiento de la causa, no corresponde que luego devuelva la misma al Juez que se inhibió aduciendo que la causal que dió origen a la inhibición ha desaparecido en virtud de una ley que limita las causales de inhibición y/o recusación. Ello así por resultar de aplicación el art. 61 del Código Procesal Penal."
Citas textuales relevantes:
"no corresponde que luego devuelva la misma al Juez que se inhibió"
"resultar de aplicación el art. 61 del Código Procesal Penal"
¿Cómo votaron los jueces?
No surge del texto disponibilidad de votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.