JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SOCIEDAD COMERCIAL COLECTIVA GOMEZ HNOS. EN J: MARTIN FRANCISCO C/ GOMEZ HNOS. P/ EJECUCION HIPOTECARIA (ACELERADA) - CASACION

Se cuestionó la recusabilidad de martilleros, peritos o expertos en el proceso y la posibilidad de plantear casación contra resoluciones en estado de ejecución de sentencia. El tribunal concluye que los martilleros, peritos o expertos no pueden ser recusados conforme al ap. IV del art. 19 del Código Procesal Civil, y que las resoluciones en ejecución de sentencia cuyos efectos sean irrevocables e irreparables son susceptibles de recurso de casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23503
Ejecucion de sentencia Admisibilidad Recusacion Recurso de casacion Martillero Peritos Irrevocabilidad Auxiliares de la justicia Irreparabilidad Codigo procesal civil art. 19 ap. iv

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

-

¿Qué se resolvió?

-

(La sentencia analizada contiene principios de derecho procesal relativos a la recusación de auxiliares de la justicia y a la admisibilidad de la casación en ejecuciones de sentencia; no se consignan en el texto las partes ni la decisión concreta sobre un caso puntual, por lo que los datos de actor, demandado y fallo concreto resultan desconocidos.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

" No pueden ser recusados por las partes, atento a lo dispuesto en el ap. IV del art. 19 del Código Procesal Civil, los martilleros, peritos o expertos, desde que su cometido como auxiliares de la justicia no es la de dictaminar o realizar labores auxiliares de la función de juzgar.

Toda vez que en el estado de ejecución de sentencia dictada en un proceso ejecutivo, se dicta una resolución cuyos efectos encuadran dentro del patrón de irrevocabilidad e irreparabilidad (que no puedan revocarse ni repararse sus efectos dentro ni fuera del proceso), la cuestión planteada y resuelta, puede ser materia del recurso de casación."

(No se consignan votos disidentes en el extracto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.