JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BERMEJO HORACIO ANTONIO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ INCONSTITUCIONALIDAD - CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra decreto de cesantía buscando la nulidad de su despido y su reinstalación. El tribunal declaró la nulidad del decreto de cesantía y sostuvo que la reincorporación debe tramitarse ante la autoridad administrativa y sólo si ésta deniega total o parcialmente, corresponde acudir luego a la jurisdicción contencioso administrativa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
22017
Recurso de apelacion Nulidad Estabilidad Empleados publicos Cesantia Contencioso administrativo Accion de inconstitucionalidad Competencia administrativa previa Reincorporacion administrativa Constitucion art. 30

¿Quién es el actor?

Un empleado público cesante que inició acción de inconstitucionalidad contra el decreto de cesantía.

¿A quién se demanda?

La Provincia / la autoridad administrativa que dictó el decreto de cesantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del decreto de cesantía y restitución en el empleo (reincorporación) por violación del principio de estabilidad de los empleados públicos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad del decreto de cesantía; se dispuso que el agente debe gestionar su reincorporación ante la autoridad administrativa competente y que sólo si ésta rechaza total o parcialmente la reincorporación podrá acudirse a la jurisdicción contencioso administrativa de la Corte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Declarada la nulidad por vía de la acción de inconstitucionalidad del decreto de cesantía, el agente cesante debe gestionar su reincorporación ante la autoridad competente y si la decisión de ésta fuese denegatoria en todo o en parte recién se colocaría en condiciones de ocurrir a la jurisdicción contencioso administrativa de la Corte."

"El principio de estabilidad se encuentra protegido por la Constitución (art. 30), en forma directa y operativa, sin perjuicio de su reglamentación legal. No es exacto que mientras no se dicte el estatuto reglamentario, quede al arbitrio del Poder Ejecutivo la remoción de los empleados públicos."

(No constan votos en disidencia en el extracto suministrado).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.