JurisprudenciaARG
GRIMALT FRANCISCO (H) P/ RECURSO DE HABEAS CORPUS
Se promovió habeas corpus contra la detención por autoridad judicial por presunta arbitrariedad. El tribunal sostuvo que, conforme al artículo 471 del Código Procesal Penal, cuando la detención proviene de autoridad judicial aplica la regla de competencia del segundo párrafo del art. 472 del mismo código.
¿Quién es el actor?
Persona detenida o quien actúa en su representación que promovió habeas corpus (no individualizada en el texto).
¿A quién se demanda?
La autoridad cuya orden motivó la detención (autoridad judicial y/o el servicio penitenciario), según el contexto del habeas corpus.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Habeas corpus por detención estimada arbitraria.
¿Qué se resolvió?
El tribunal determinó la regla de competencia aplicable: cuando la detención considerada arbitraria emana de autoridad judicial, opera la regla de competencia prevista en el segundo párrafo del artículo 472 del Código Procesal Penal, en atención a lo dispuesto en el artículo 471 del mismo cuerpo normativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a los términos del art. 471 del Código Procesal Penal, en todos los casos de detención estimada arbitraria, si la orden emana de autoridad judicial, funciona la regla de competencia prevista en el segundo párrafo del art. 472 del citado código."
(No se consignan más considerandos ni votos disidentes en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.