JurisprudenciaARG
OZCARIZ FRANCISCO EN J: OZCARIZ FRANCISCO P/ INSCRIPCION - CASACION
El actor reclamó adjudicación del dominio por accesión por aluvión y la calidad de ribereño. La casación fue rechazada porque el planteo se funda en cuestiones de hecho que exceden el control extraordinario y no es admisible la alegada errónea interpretación de los arts. 2572/74 del Código Civil.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Adquisición del dominio por accesión por aluvión y reconocimiento de la calidad de ribereño.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por inadmisible en cuanto pretende discutir cuestiones de hecho acerca de la calidad ribereña y la apreciación probatoria efectuada en la sentencia de grado; por tanto no se acoge la alegada errónea interpretación de los arts. 2572/74 del Código Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta claro que el demandante ha planteado cuestiones de hecho que escapan al ámbito del recurso extraordinario en cuanto afirma que no puede negársele la calidad de ribereño, en oposición a los términos de la sentencia que da por sentado que de la prueba documental surge que su propiedad no era ribereña. Siendo así no es acogible el recurso de casación fundado en la errónea interpretación de los arts. 2572/74 del Código Civil."
(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.