JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

DONATI HNOS. Y CIA. EN J: SOCIEDAD DONATI HNOS. Y CIA. C/ BODEGAS Y VIÑEDOS GIOL S.A.I.C. P/ RESCISION DE CONTRATO - CASACION

Profesionales plantearon aclaratoria contra la regulación complementaria de sus honorarios dictada en la apelación de la parte a quien representaron. La Cámara sostuvo que la denegatoria de la aclaratoria no reviste definitividad y, por ello, el recurso de casación interpuesto por los profesionales carece de admisibilidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23163
Honorarios Aclaratoria Ley arancelaria Admisibilidad Transaccion Recurso de casacion Profesionales Definitividad Regulacion complementaria Procedimiento procesal

¿Quién es el actor?

Los profesionales actuantes (letrados que solicitaron aclaratoria respecto de la regulación complementaria de honorarios).

¿A quién se demanda?

No surge identificación de la contraparte en el texto; la aclaratoria se dirigió contra resolución de la Cámara dictada en el curso de la apelación deducida por la parte a quien representaban los profesionales.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicitó aclaratoria sobre la regulación complementaria de honorarios acordada en una transacción o en resolución de apelación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la procedencia del recurso de casación interpuesto por los profesionales por carecer de definitividad respecto de la denegatoria de la aclaratoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cierto es que la transacción tiene el efecto de la sentencia, pero los valores que en ella se establezcan a los efectos de la regulación de honorarios, tienen vigencia siempre y cuando en ella hayan tenido intervención los profesionales actuantes. En esa hipótesis se coloca el art. 12 de la ley arancelaria. Lo contrario significa dejar librado al criterio de las partes el fijar el monto regulatorio en desmedro del derecho de los profesionales."

"La resolución de la Cámara que deniega la aclaratoria pedida por los profesionales, respecto de la resolución dictada por la misma en el curso de apelación deducida por la parte a que patrocinaren y representaron contra la regulación complementaria, no es atacable por recurso de casación, por dichos profesionales, por carecer de definitividad."

(No se consignan votos ni disidencias en el extracto proporcionado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.