FAVIER JORGE A. Y OTROS EN J: CHISTONI DE BIANCHI ADELAIDA C/ SUCESION HERON JORGE B. P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

(no surge del extracto)

¿A quién se demanda?

(no surge del extracto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se discute la caducidad de la instancia y la admisibilidad de producción probatoria en el incidente destinado a acreditar causas impeditivas (fuerza mayor u otra causa ajena a la voluntad de los litigantes).

¿Qué se resolvió?

Se admitió la producción de prueba en el incidente cuando se intenta acreditar la existencia de hechos impeditivos que suspenderían el plazo de caducidad de la instancia; en cambio, se consideró innecesaria la recepción de prueba cuando las medidas probatorias consisten en circunstancias que están a disposición del tribunal y que éste puede consultar por sí mismo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Admitido por la ley procesal -art. 79 apart. II del C.P.C. modificada por la ley 2637- la suspensión del plazo de caducidad de la instancia, en los casos de fuerza mayor o cualquier otra causa ajena a la voluntad de los litigantes, cabe admitir la producción de prueba destinada a acreditar tales hechos impeditivos; pero si las medidas probatorias constituyen circunstancias que están a disposición del Tribunal y que pueden ser consultadas por el mismo, es innecesario recibir prueba al respecto."

(No consta voto en disidencia en el extracto proporcionado.)