JurisprudenciaARG
MUÑOZ ENRIQUE EN J: MUÑOZ ENRIQUE C/ NICANOR NIETO Y VICENTE NIETO E HIJOS S.R.L. P/ ORDINARIO - CASACION
El trabajador promovió reconocimiento de accidente de trabajo y cobertura bajo la ley provincial aplicable al trabajador agrícola. El Tribunal sostuvo que el convenio celebrado con sujeción al estatuto previsto en la ley provincial 1578, art. 16, constituye trabajo subordinado y, por lo tanto, queda comprendido en las disposiciones de la ley 9688.
¿Quién es el actor?
trabajador agrícola (parte actora que reclama el reconocimiento).
¿A quién se demanda?
empleador / patrón (parte demandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reconocimiento de vínculo de trabajo subordinado y aplicación de la ley 9688 por accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
se reconoció que el convenio del trabajador agrícola celebrado con sujeción al estatuto de la ley provincial 1578, art. 16, constituye trabajo subordinado y por ello está comprendido en las disposiciones de la ley 9688.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El convenio del trabajador agricola con el patron celebrado con sujeción al estatuto previsto en la ley provincial 1578, art. 16, constituye un trabajo subordinado y por lo tanto comprendido en las disposiciones de la ley 9688."
(No constan en el extracto votos en disidencia ni párrafos adicionales.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.