JurisprudenciaARG
FISCAL C/ LANA DE BANNO MARIA Y A. ROMERO P/ HOMICIDIO - CASACION
El penado pidió concesión de libertad condicional sobre la base de su derecho subjetivo. El tribunal sostuvo que la libertad condicional es un derecho del penado y que su concesión no es facultativa para el juez, aunque éste no está obligado a otorgarla automáticamente.
¿Quién es el actor?
No surge del texto; referido genéricamente al penado solicitante.
¿A quién se demanda?
No surge del texto; vinculado a la autoridad que decide la libertad condicional (órganos penales o penitenciarios).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Otorgamiento de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al planteo, reconociendo el carácter de derecho del penado respecto de la libertad condicional y delimitando la obligación judicial en su concesión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La libertad condicional es un derecho del penado y su concesión no es facultativa para el juez, si bien éste no está obligado a proceder automáticamente."
(Texto íntegro disponible en la especie; el tribunal expone que la libertad condicional configura un derecho y que la función judicial exige un control motivado sobre su procedencia, sin que ello implique una concesión automática.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surge del texto provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.