FISCAL C/ MUCARCEL DE JULIAN SALVADORA Y OTROS P/ HOMICIDIO CALIFICADO - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Recurrente por recurso de inconstitucionalidad (no surge nombre propio en el texto).

¿A quién se demanda?

El pronunciamiento que denegó la libertad condicional / Estado (tribunal que emitió el auto y/o autoridad que debe ejecutar la pena).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna el pronunciamiento denegatorio de la libertad condicional y se discuten cuestiones relativas al indulto (validez y revocabilidad) y la obligatoriedad de las leyes por su publicación.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso de inconstitucionalidad en cuanto declarará la procedencia del recurso contra la denegatoria de la libertad condicional; se sostuvo además que el Poder Ejecutivo puede dejar sin efecto un indulto o conmutación no ejecutoriado, que el indulto es un acto de gobierno (potestad discrecional y unilateral) y que las leyes son obligatorias sólo después de su publicación en el Boletín Oficial (art. 2º Código Civil).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento denegatorio de la libertad condicional es recurrible por recurso de inconstitucionalidad en razón de que encuadra dentro de la función del art. 517 del C.P.P. toda vez que el auto tiene los efectos a que alude, el art. 501 de aplicación por imperio del art. 518, ya que hace imposible la extinción, computación o suspensión de la pena."

"Fundado en la invalidez del acto que concedió el indulto o conmutación y no hallándose aún ejecutoriado, el propio Poder Ejecutivo ha podido dejarlo sin efecto por un decreto posterior."

"Aunque el indulto tiene efectos judiciales porque reforma un pronunciamiento de los tribunales en lo penal es un acto de gobierno; es un acto de poder, cabalmente emanación de una potestad discrecional y es una atribución o deber reglado. Si así no fuere, sería jurisdiccional. Es además un acto unilateral."

"El acto de clemencia -indulto- es en si mismo irrevocable cuando no adolece de vicios de naturaleza tal que vulneren la validez del mismo."

"Con sujeción al Código Civil, art. 2º las leyes no son obligatorias, sino después de su publicación, la cual resulta de la inserción de ellas en el Boletín Oficial."

(No consta voto en disidencia en el extracto proporcionado.)