RIOS MARIA ELENA EN J: SUCESION MACCHIAVELLO ANGEL MIGUEL C/ ANGEL NORBERTO RIOS P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

La recurrente (parte que interpone el recurso de inconstitucionalidad).

¿A quién se demanda?

Tribunal a quo / contraparte procesal (no se consignan nombres en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se alega violación de la garantía del derecho de defensa en juicio por no haber sido reconocida por el tribunal de primera instancia como inquilina principal conforme a las leyes de locación.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la improcedencia del recurso de inconstitucionalidad y, en consecuencia, se rechazó el mismo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta evidente la improcedencia del recurso de inconstitucionalidad pudiendo resultar la objeción materia de otra vía extraordinaria por tratarse de la aplicación de normas comunes de derecho, ..."

"... si de la propia fundamentación del recurso se desprende que la presunta violación de la garantía de defensa en juicio, consiste en no haber el Tribunal 'a quo' dado a la recurrente el tratamiento de inquilina principal, en transgresión a las leyes sobre locación."

El Tribunal entiende que la pretensión formulada versaba sobre la correcta aplicación de normas de derecho común (leyes de locación) y no sobre una cuestión constitucionalizable en la vía invocada, por lo que corresponde su rechazo por improcedente y su eventual sustanciación por otra vía extraordinaria.