MATAR SEGUNDO GABRIEL EN J: MATAR SEGUNDO GABRIEL C/ VARGAS Y CIA. S.R.L. P/ COBRO ORDINARIO - REVISION

¿Quién es el actor?

Parte que interpone recurso de revisión (no individualizada en el extracto).

¿A quién se demanda?

Tribunal/parte contraria cuya decisión se impugna (no individualizada en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de revisión procesal por fundamento en fallo "extra litis" y por defectos en la decisión.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de revisión por falta de fundamentación y porque el alegado fallo extra litis no cumple los requisitos para ser revisado por esa vía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Quien interpone recurso de revisión debe cumplir con la carga establecida en el art. 156 del Código Procesal Civil que manda que al fundarse el recurso se establezca clara y concretamente, cual de los supuestos previstos en el art. 144, inc. 9º de la Constitución de la Provincia contempla el caso. Su omisión de por si autoriza el rechazo del recurso por carencia de fundamentación."

"Para que el fallo "extra litis" pueda ser materia de examen por vía de revisión, no es suficiente que el apartamiento que se le imputó se refiera a hechos o cuestiones propuestas por las partes para sostener sus respectivas pretensiones, sino que debe vincularse directamente con tales pretensiones, en cuanto a puntos materia del pleito que deban necesariamente decidirse en el dispositivo de la sentencia acordándolos o denegándolos."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)