JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MARIANETTI BENITO Y OTROS EN J: PRINGLES GUIÑAZU JOSE P/ DESLINDE - CASACION

El actor cuestionó la liquidación de honorarios en un juicio de deslinde seguido con trámite de oposición. La Cámara revocó la aplicación de una disminución porcentual sobre la escala y sostuvo que corresponde aplicar directamente la proporción que corresponda conforme al trámite ordinario previsto en el art. 294 y nota del C.P.C.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
24033
Honorarios Apelacion Proporcionalidad Liquidacion Proceso ordinario C.p.c. Interlocutoria Deslinde Art. 294 Escala honorarios

¿Quién es el actor?

Parte que reclamó la forma de cómputo/avaluación de honorarios en el juicio de deslinde (parte que impugnó la liquidación).

¿A quién se demanda?

La contraparte en el juicio de deslinde y/o la instancia que practicó la liquidación de honorarios (sentencia/tribunal de grado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la forma de determinación de honorarios profesionales en un juicio de deslinde cuando el trámite de oposición se sustanció por la vía del proceso ordinario; específicamente, se discute si debe aplicarse la escala con una disminución porcentual o la proporción que corresponda.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al agravio y se modificó la forma de liquidación; se determinó que cuando el trámite de oposición en juicio de deslinde se sustancia por la vía del proceso ordinario (art. 294 y nota del C.P.C.), no puede aplicarse la escala con una disminución porcentual, debiéndose aplicar directamente la proporción que corresponda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando en el juicio de deslinde el trámite de oposición se sustancia por la vía del proceso ordinario (art. 294 y nota del C.P.C.), no es posible avaluar la labor profesional aplicando la escala con una disminución de un determinado porcentaje, sino directamente la proporción que de acuerdo a ello corresponde."

(Texto transcripto tal cual los párrafos relevantes contenidos en la sentencia.)

¿Cómo votaron los jueces?

No surge disidencia en el extracto suministrado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.