JurisprudenciaARG
OSTROPOLSKY RAQUEL Y JOSE EN J: CUNTO ANGEL M. C/ RAQUEL OSTROPOLSKY Y OTRO P/ DESALOJO - CASACION
Se declaró la caducidad de instancia respecto del reclamo vinculado con los autos principales por tratarse de una gestión que debía realizarse y no haberse efectuado. El tribunal sostuvo que, a los efectos de la caducidad, el Código no distingue entre actos procesales según el sujeto que los realice.
¿Quién es el actor?
No surge del texto proporcionado.
¿A quién se demanda?
No surge del texto proporcionado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Caducidad de instancia respecto de un reclamo vinculado a los autos principales; el reclamo se configuraba como gestión pendiente de realización.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la caducidad de instancia del reclamo referenciado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El reclamo de los autos principales, en su efectividad, era gestión a realizar, ya fuere por el Tribunal o por la parte, y el Código, a los efectos de la caducidad, no hace distingo entre actos procesales según de la parte que emanen."
(No constan otros párrafos ni votos en el extracto suministrado. No se consignan fechas, montos, ni identificación de las partes en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.