JurisprudenciaARG
FISCAL C/ VILLEGAS FRANCISCO P/ HOMICIDIO - REVISION
El recurrente interpuso recurso de revisión procesal fundado en la supuesta falsedad de prueba testimonial. La Sala declaró improcedente la revisión por cuanto la falsedad alegada no fue acreditada mediante declaración condenatoria judicial previa exigida por el artículo 522, inciso 2º del C.P.P.
¿Quién es el actor?
El recurrente en sede de revisión que invoca la falsedad de prueba testimonial.
¿A quién se demanda?
La parte contraria/parte sentenciada (no surge identificación expresa en el texto suministrado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisar la decisión previa por falsa prueba testimonial.
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente el recurso de revisión por falta del requisito de «declaración condenatoria previa judicial» que acredite la falsedad testimonial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es improcedente el recurso de revisión que se funda en la falsedad de prueba testimonial, si la falsedad invocada no ha sido tenida por fehacientemente acreditada mediante declaración condenatoria previa judicial (art. 522, inc. 2º C.P.P.)."
(No constan votos en disidencia ni otros considerandos en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.