JurisprudenciaARG
AVENDAÑO JULIO EN J: COLOMA JOSE MARIA C/ JULIO AVENDAÑO P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD
Incidencias por nulidades procesales autorizan el recurso de inconstitucionalidad cuando la resolución que las decide es definitiva o pone fin al proceso. El tribunal dispone que, en caso contrario, el recurrente deberá aguardar la sentencia definitiva y ofrecer el agravio por violación de la garantía constitucional conforme al inciso 3° del art. 150 del Código Procesal Civil.
¿Quién es el actor?
El recurrente que promueve un recurso de inconstitucionalidad derivado de una incidencia por nulidad procesal.
¿A quién se demanda?
La parte contraria o el Estado en el marco del proceso cuya nulidad se discute.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita la interposición y admisión de un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que decide incidencias por nulidades procesales.
¿Qué se resolvió?
Se establece el criterio de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad respecto de incidencias por nulidades procesales: sólo procede cuando la resolución que las decide sea definitiva o ponga término al proceso impidiendo su continuación; en los demás supuestos, debe esperarse la sentencia definitiva y alegar la violación constitucional contra ella conforme al art. 150 inc. 3º del Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las incidencias por nulidades procesales que no hayan sido consentidas, autorizan el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que las resuelva, cuando ésta sea definitiva o ponga término al proceso impidiendo su continuación. De lo contrario, el recurrente debe esperar que recaiga fallo definitivo en el pleito y contra éste alegar violación de la garantía constitucional, de acuerdo a lo previsto en el inc. 3º art. 150 del Código Procesal Civil."
"Las incidencias por nulidades procesales que no hayan sido consentidas, autorizan el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que la resuelva, cuando esta sea definitiva o ponga término al proceso impidiendo su continuación. De lo contrario, el recurrente debe esperar que recaiga fallo definitivo de la garantía constitucional de acuerdo a lo previsto en el inc. 3º art. 150 del C.P.C."
(Se transcriben textualmente los párrafos decisorios citados en el fallo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CÓDIGO PROCESAL CIVIL (C.P.C.)arts. 150, inc. 3°
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.