JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ PEREYRA ADOLFO P/ HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD

Se planteó recurso de inconstitucionalidad contra decisiones en sede penal por parte de un recurrente que cuestionó la constitucionalidad de normas. El Tribunal declaró la improcedencia del recurso en materia penal al limitar su admisibilidad a casos de cuestionamiento directo de la constitucionalidad de leyes, ordenanzas, decretos o reglamentos; los errores de aplicación del derecho y las faltas procesales son materia de casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
24949
Arbitrariedad Casacion Admisibilidad Recurso incidental Improcedencia Error de derecho Penal Recurso de inconstitucionalidad Norma constitucional Inobservancia procesal

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución penal, cuestionando la constitucionalidad de la norma o la decisión.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la procedencia del recurso de inconstitucionalidad en la materia penal; se entendió que ese recurso queda circunscripto a casos de cuestionamiento de la constitucionalidad de leyes, ordenanzas, decretos o reglamentos, y que la arbitrariedad o error en la aplicación del derecho y la inobservancia de normas procesales constituyen materia de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En materia penal el recurso de inconstitucionalidad ha quedado circunscripto a los casos en que se ha cuestionado la constitucionalidad de una ley, ordenanza, decreto o reglamento que estatuyan sobre materia regida por la Constitución y la sentencia o el auto fueren contrarios a las pretensiones del recurrente. La arbitrariedad o error en la aplicación del derecho y la inobservancia de las normas procesales es materia de casación."

"En materia penal el recurso de inconstitucionalidad ha quedado circunscripto a los casos en que se ha cuestionado la constitucionalidad de una ley, ordenanza, decreto o reglamento que estatuyan sobre materia regida por la Constitución y la sentencia o el auto fueren contrarios a las pretensiones del recurrente. La arbitrariedad o error en la aplicación del derecho y la inobservancia de las normas procesales es materia de casación."

(Ambos párrafos se consignan textualmente en los fundamentos del fallo como razón central para declarar la improcedencia del recurso.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.