FISCAL C/ RODRIGUEZ HUGO JOSE P/ LESIONES CULPOSAS A JOFRE ERNESTO ESTEBAN - CASACION

¿Quién es el actor?

No surge del extracto.

¿A quién se demanda?

No surge del extracto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por casación fundada en la falta de motivación de la sentencia recurrida.

¿Qué se resolvió?

Se aceptó la procedencia formal del recurso de casación y, por razones de método, el tribunal resolvió tratar en primer término la cuestión atinente a la falta de motivación de la sentencia, toda vez que su resolución favorable tornaría innecesarias las demás consideraciones en la instancia de casación. No consta en el fragmento la decisión sustantiva sobre el agravio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Aceptada la procedencia formal del registro de casación corresponde por razones de método, que el Tribunal trate en primer lugar la impugnación de falta de motivación de la sentencia ya que de prosperar la misma se tornaría inncesaria toda otra consideración en esta instancia extraordinaria. (art. 433, inc. 3º y 514 C.P.P.)."

Citas textuales relevantes:

"Aceptada la procedencia formal del registro de casación corresponde por razones de método, que el Tribunal trate en primer lugar la impugnación de falta de motivación de la sentencia"

"ya que de prosperar la misma se tornaría inncesaria toda otra consideración en esta instancia extraordinaria."

Referencia normativa: "(art. 433, inc. 3º y 514 C.P.P.)"

¿Cómo votaron los jueces?

No constan en el extracto.