SUCESION DE ROSARIO MAYORGA DE GUTIERREZ DEL CASTILLO C/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL P/ CONTENCIOSO - INCONSTITUCIONALIDAD
El propietario promovió acción contra la Municipalidad por la concesión de permiso de obras otorgado al inquilino sin su consentimiento. El tribunal revocó la autorización municipal por afectar la plenitud del derecho de propiedad y de defensa garantizados por los arts. 8 y 16 de la Constitución provincial.
¿Quién es el actor?
El titular propietario del inmueble (propietario).
¿A quién se demanda?
Municipalidad de la Capital.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad/impugnación del permiso/concesión municipal otorgado al inquilino para efectuar trabajos en el edificio ocupado, en ausencia y contra la voluntad expresa del propietario.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inválido y anticonstitucional el permiso concedido por la Municipalidad al inquilino sin el consentimiento del propietario; se tutela la plenitud del derecho de defensa y de la propiedad del titular del dominio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Municipalidad de la Capital no ha podido válidamente y constitucionalmente conceder permiso al inquilino para efectuar trabajos en el edificio que ocupa, sin el consentimiento del propietario, menos aún contra la expresa voluntad de éste, manifestada en forma que no deja lugar a dudas; pues se afecta la plenitud del derecho de defensa y de propiedad del titular del dominio del inmueble garantizado por los arts. 8 y 16 de la Constitución de la Provincia."
(No hay votos disidentes incorporados en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.