JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MILA ELIAS MARCELO EN J: MILA ELIAS MARCELO C/ MAURO PAEZ P/ INTERDICTO DE RECUPERAR - CASACION

El actor interpuso recurso de casación contra la desestimación de un interdicto de recobrar la posesión. El tribunal rechazó el recurso de casación por entender que la sentencia que desestima el interdicto no tiene el carácter de definitividad exigido por el art. 160 del C.P.C.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
24607
Posesion Casacion Admisibilidad Recurso de casacion Rechazo Tramite procesal Definitividad Interlocutorio Interdicto de recuperar la posesion Art. 160 c.p.c.

¿Quién es el actor?

El actor (no se especifica identidad en el extracto).

¿A quién se demanda?

La parte contraria en el interdicto (no especificada en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interdicto de recuperar la posesión.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación deducido por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No tiene el carácter de definitividad que exige el art. 160 del C.P.C. la sentencia que desestima el interdicto de recuperar la posesión. Por ello debe rechazarse el recurso de casación deducido por el actor en el interdicto."

(No se aportan votos en disidencia ni otros considerandos en el texto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.