JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BUSTOS D. A. EN J: RYCKEBOER LUCIAN G. C/ D. A. BUSTOS Y OTRO P/ EJECUCION HIPOTECARIA - CASACION

El actor promovió juicio ejecutivo hipotecario e intentó la venta del bien embargado; se interpuso incidente de nulidad impugnando los edictos. La Cámara confirmó la resolución que desestimó el incidente, pero la Sala rechazó la casación por improcedente al considerar que la decisión no reviste carácter definitivo respecto de la venta y el deudor podrá controlar la nueva publicación si se intenta una posterior subasta.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25267
Ejecucion hipotecaria Recurso de casacion Subasta Improcedencia Juicio ejecutivo Venta judicial Publicacion de edictos Interlocutorio Apelacion con efecto suspensivo Nulidad de edictos

¿Quién es el actor?

el actor en el juicio ejecutivo (acreedor hipotecario que promovía la venta).

¿A quién se demanda?

el deudor hipotecario/ejecutado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria con venta del inmueble; incidente de nulidad impugnando los edictos publicados.

¿Qué se resolvió?

se declaró improcedente el recurso de casación contra la sentencia de la Cámara que confirmó la desestimación del incidente de nulidad; la sentencia de la Cámara no tiene carácter definitivo a efectos de casación porque la subasta no llegó a realizarse por haberse concedido la apelación con efecto suspensivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si la subasta no se realizó en razón de haber concedido el Juzgado el recurso de apelación libremente, con efecto suspensivo, interpuesto contra la resolución que desestimó el incidente de nulidad articulado impugnando los edictos publicados, la sentencia de la Cámara confirmatoria de la primera instancia, no reviste el caracter de definitiva a los efectos del recurso de casación, pues si el actor insta en otra oportunidad la venta del bien hipotecado, tendrá el deudor oportunidad de controlar la redacción de los nuevos anuncios que necesariamente deberán publicarse."

(No se registran votos en disidencia en el extracto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.