JurisprudenciaARG
FISCAL C/ OLIVARES DUBERTI P/ LESIONES CULPOSAS - CASACION
Se analiza la exigencia de congruencia interna entre motivos y dispositivo en la motivación de la sentencia. El Tribunal sostiene que existe contradicción motivacional cuando hay un contraste inconciliable entre los fundamentos entre sí o entre los fundamentos y la parte dispositiva, pero no por mero contraste entre la motivación y el resultado del debate.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión sobre la existencia de contradicción en la motivación de una sentencia.
¿Qué se resolvió?
El tribunal delimitó cuándo debe reputarse existente la contradictoriedad en la motivación de una sentencia: cuando hay un contraste inconciliable entre los motivos entre sí o entre los motivos y la parte dispositiva; no se configura por un contraste entre la motivación y los resultados del debate.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se da la contradictoriedad en la motivación de la sentencia cuando existe un contraste inconciliable en los motivos de la sentencia entre si, o entre los motivos y la parte dispositiva; no cuando haya que reconocer un contraste entre la motivación y los resultados del debate."
(No constan en el fragmento otros párrafos ni votos en disidencia que puedan transcribirse.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.