JurisprudenciaARG
FISCAL C/ OLIVARES DUBERLI P/ LESIONES CULPOSAS A BIENVENIDO IZQUIERDO - CASACION
Se examina el alcance de la cosa juzgada penal en sede civil respecto de condenas y absoluciones penales. El tribunal determina que la condena penal impide discutir en sede civil tanto la existencia del hecho como la culpa del condenado, mientras que la absolución penal sólo impide discutir la existencia del hecho principal absuelto, no la culpabilidad civil.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se plantea la cuestión del alcance de la cosa juzgada penal en sede civil: qué extremos del proceso penal vinculan y limitan la pretensión civil.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo una diferenciación entre los efectos de una condena penal y una absolución penal respecto de la cosa juzgada en sede civil: la condena penal vincula sobre la existencia del hecho y sobre la culpabilidad; la absolución penal sólo vincula sobre la existencia del hecho principal sobre el cual recayó la absolución, no sobre la culpabilidad civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cuando en el penal el imputado ha sido condenado, no se puede discutir en sede civil la existencia del hecho principal que constituye el delito, ni impugar la culpa del condenado (art. 1102 C.C.). Pero la situación es diferente cuando ha sido absuelto en sede penal, en cuyo caso lo que no se puede discutir en sede civil es solamente la existencia del hecho principal sobre el cual hubiere recaído absolución (art. 1103 C.C.) no así lo referente a la culpabilidad civil."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.