JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ROCCO CARLOS ORLANDO EN J: FISCAL C/ ROCCO CARLOS O.; BONTEVECCHIO MIRTA NAZARENA P/ LESIONES CULPOSAS - QUEJA

Se discutió en casación si la limitación del art. 503 inc. 1º del C.P.P. alcanza también a la pena de inhabilitación. El tribunal sostuvo que la disposición limitativa del citado artículo alcanza a la pena de inhabilitación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25651
Casacion Interpretacion restrictiva Recurso de casacion Inhabilitacion Montos Pena Derecho penal Procedimiento penal Fechas Art. 503 c.p.p. Inobservancia de la ley sustantiva Limitacion de penas Observacion: el analisis esta limitado al extracto breve provisto. para completar el requisito de fundamentos principales ?incluyendo 2-3 parrafos textuales relevantes Votos discrepantes Caratula y dispositivo final? es necesaria la sentencia completa o mayor parte del texto. si la proporcionas La analizo siguiendo exactamente el formato pedido.

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (no surge del extracto aportado).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (no surge del extracto aportado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión en casación sobre la aplicación del art. 503 inc. 1º del Código de Procedimiento Penal respecto de la pena de inhabilitación.

¿Qué se resolvió?

En el extracto aportado, el tribunal entiende que la limitación prevista en el art. 503 inc. 1º del C.P.P. alcanza a la pena de inhabilitación. Resultado procesal concreto (si se hizo lugar al recurso de casación, si se confirmó o revocó la decisión apelada, costas, etc.) no puede determinarse con la información suministrada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto disponible transcripto tal cual aparece en el material aportado: "La disposición limitativa del art. 503 inc. 1º del C.P.P., alcanza a la pena de inhabilitación."

No se proporcionaron más considerandos ni votos. Por ello no es posible transcribir los párrafos integrales ni citas textuales adicionales del fallo mayoritario o de disidencias.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.