JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ OROS PAZ ANTONIO; BARRIONUEVO ANTONIO; OCAMPO JUAN P/ HOMICIDIO CULPOSO - COMPETENCIA

Se planteó la cuestión de competencia por razón de la materia ante la conversión de una citación directa en instrucción formal. El tribunal sostuvo que La conversión en instrucción formal del procedimiento de citación directa no tiene relevancia respecto de las reglas de competencia por razón de la materia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25675
Incidente Jurisdiccion Cuestion prejudicial Competencia penal Competencia por razon de la materia Organo competente Instruccion formal Citacion directa Regla procesal Fase de instruccion

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión incidental sobre la competencia por razón de la materia a raíz de la conversión de una citación directa en instrucción formal.

¿Qué se resolvió?

Se determinó que la conversión del procedimiento de citación directa a instrucción formal no altera las reglas de competencia por razón de la materia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conversión en instrucción formal del procedimiento de citación directa no tiene relevancia respecto de las reglas de competencia por razón de la materia."

(No se proporcionan más párrafos del fallo; la cita precedente contiene el argumento decisorio esencial consignado en el texto provisto.)

¿Cómo votaron los jueces?

-

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.