CENTRO DE EMPLEADOS DE COMERCIO EN J: CENTRO DE EMPLEADOS DE COMERCIO P/ RECURSO DE AMPARO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que desestimó un recurso de amparo. El tribunal sostuvo que la desestimación del amparo tiene carácter de definitividad exigido por el art. 151 del Código Procesal Civil y reiteró los requisitos estrictos de procedencia del amparo: acto manifiestamente inconstitucional y agravio directo, expreso e indudable.
¿Quién es el actor?
No surge del extracto proporcionado; se trata del recurrente del recurso de inconstitucionalidad contra la desestimación del amparo.
¿A quién se demanda?
No surge del extracto proporcionado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación (recurso de inconstitucionalidad) contra la sentencia que desestimó un recurso de amparo; discusión sobre la procedencia formal del recurso de inconstitucionalidad y los requisitos del amparo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó (la solución mayoritaria expresa la desestimación) en cuanto a la pretensión impugnada en el amparo; además el tribunal afirma que la sentencia que desestima el amparo posee el carácter de definitividad exigido por el art. 151 del Código Procesal Civil para la procedencia formal del recurso de inconstitucionalidad, y recuerda las exigencias materiales para que prospere el amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por las modalidades excepcionales del recurso de amparo cuyo objeto es la tutela judicial de derechos constitucionales, la sentencia que lo desestima tiene el carácter de definitividad que exige el art. 151 del Código Procesal Civil para la procedencia formal del recurso de inconstitucionalidad."
"El recurso de amparo requiere indispensablemente para que prospere, la presencia de determinadas circunstancias. El acto contra el cual se reclama debe ser manifiestamente inconstitucional. El agravio debe ser expreso, indudable, indiscutible, consecuencia directa del acto y no solo su consecuencia mediata. La violación realizada por medio del acto impugnado debe venir de modo directo a atacar la garantía constitucional porque en el fondo todo recurso de amparo lleva en si un reclamo de inconstitucionalidad."
(No se consignan votos en disidencia ni otras citas en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.