JurisprudenciaARG
FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ BERRY GUALTERIO R. P/ HOMICIDIO Y ROBO - CASACION
El Fiscal de Cámara impugnó la calificación jurídico-penal alegando dolo eventual frente a una conducta atribuida al matador. La Corte rechazó la vía de la casación por improcedente para definir la existencia de los estados psíquicos del agente, que corresponden ser valorados por el tribunal de mérito.
¿Quién es el actor?
Fiscal de Cámara (que interpone el recurso de casación).
¿A quién se demanda?
el matador (imputado cuya conducta se discute).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
que la conducta del matador sea calificada como dolo eventual y no como imprudencia o negligencia.
¿Qué se resolvió?
se declaró improcedente la resolución del problema en la vía de casación; la cuestión sobre la existencia de dolo eventual frente a imprudencia debe ser apreciada por el tribunal de mérito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta de improcedente solución en el ámbito de la casación el problema que plantea el Fiscal de Cámara cuando afirma que ha existido dolo eventual y no imprudencia o negligencia por parte del matador, pues las teorías que en la actualidad cuentan para dilucidar si una acción es dolosa, tienen como presupuestos hechos psíquicos del agente, estados espirituales, cuya presencia o ausencia en el ánimo del procesado debe declarar el Tribunal de mérito."
(No constan votos en disidencia en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.